摘要：目的:探討基于Atlas實(shí)施宮頸癌危及器官自動(dòng)勾畫時(shí)勾畫算法及匹配數(shù)目對(duì)自動(dòng)勾畫結(jié)果的影響。方法:基于MIM-Maestro軟件建立宮頸癌Atlas模板庫(kù),入庫(kù)病例數(shù)目為60例。隨機(jī)選擇Atlas庫(kù)外10例宮頸癌患者,由臨床醫(yī)生手動(dòng)勾畫危及器官(膀胱、直腸和雙側(cè)股骨頭),并定義為參考勾畫(Vref)。應(yīng)用多數(shù)投票算法和STAPLE算法,匹配數(shù)分別選擇1、3、5、7、9進(jìn)行自動(dòng)勾畫。采用勾畫時(shí)間(T)、相似性系數(shù)(DSC)、敏感性指數(shù)(SI)、質(zhì)心偏差(DC)、Jaccard系數(shù)(JAC)、Hausdorff距離(HD)評(píng)價(jià)勾畫結(jié)果,并進(jìn)行單因素方差分析和配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。結(jié)果:勾畫時(shí)間隨匹配數(shù)目增大呈線性增加,與勾畫算法無關(guān)。多數(shù)投票算法和STAPLE算法勾畫結(jié)果均顯示,匹配數(shù)為1時(shí)膀胱的SI和左股骨頭的DSC、HD、JAC與匹配數(shù)為3、5、7、9時(shí)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。STAPLE算法中,直腸和雙側(cè)股骨頭的SI均顯示匹配數(shù)目為1、3與5、7、9有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。兩種勾畫算法的比較結(jié)果顯示,僅雙側(cè)股骨頭的SI有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:基于Atlas實(shí)施危及器官自動(dòng)勾畫時(shí),勾畫算法對(duì)結(jié)果基本無影響,所需時(shí)間與匹配數(shù)呈正比,綜合勾畫結(jié)果建議匹配數(shù)目選擇3。