摘要：目的比較不同印模獲取方式下制作的磨牙高嵌體的臨床效果。方法選取48顆經(jīng)完善根管治療后的磨牙分成兩組,進行高嵌體牙體預備后,分別采用加成型硅橡膠印模法及Trios口內(nèi)掃描儀獲取數(shù)字印模,并制作e.max玻璃陶瓷高嵌體,Variolink N樹脂粘接劑臨床粘接后,采用改良USPHS標準對修復體粘接后、12個月、24個月的臨床效果進行評價,比較兩種印模方式下修復體是否一次戴入、是否需咬合調(diào)整以及臨床評價指標間的差異。結(jié)果修復體一次戴入和咬合調(diào)整在兩種印模制取方式下均無統(tǒng)計學差異(P>0.05).97.9%的修復體2年內(nèi)未出現(xiàn)脫落;僅在邊緣變色指標上兩組修復體出現(xiàn)USPHS Bravo等級評分,1年和2年隨訪中,兩組等級比較均無統(tǒng)計學差異(P>0.05).結(jié)論數(shù)字化印模與傳統(tǒng)硅橡膠印模制作的磨牙e.max玻璃陶瓷高嵌體,均可獲得良好而穩(wěn)定的臨床效果。