摘要：在當前社會的公共沖突治理中,呈現出短期緩解與長效化解兩種較有差異的績效。為解釋這種差異性,本文提出了治理規則的'生產-執行'分析框架,并對三個社區的案例過程及其效果展開比較分析。研究發現,在公共規則的生產和執行過程中,第三方主體和利益相關者的關系,影響規則認同度和違規行為的監督效度,引發了不同的規則實踐形態。第三方對規則生產和執行的包攬或介入,利益相關者的規則認同較低,且監督乏力,會出現短期有效執行,長期則沖突去而復返;當利益相關者自主開展規則的生產和執行,則會形成高度的規則認同和有力的監督,實現沖突的長效治理。