首頁 > 期刊 > 人文社會科學(xué) > 社會科學(xué)I > 政治軍事法律綜合 > 法學(xué)評論 > 從傳統(tǒng)的“天下共同體”到1946年憲法中的民族--一種觀念史的疏理 【正文】
摘要:取代天下主義的民族主義,經(jīng)歷了民族建國主義、民族平等協(xié)助主義和民族融合主義三個(gè)階段。民國時(shí)期的理論家們則基于不同的民族定義,分別將中國定性為單一民族國家、多民族國家和多元一體的復(fù)合型國家。近代的民族理論和民族主義理論,都忽視了民族共同體之應(yīng)區(qū)別于天下共同體的政治結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)和價(jià)值內(nèi)核的面相,忽視了民族共同體之作為新的人類組織方式的本質(zhì)。1946年“中華民國憲法”規(guī)定民族為不具有政治意義的純粹文化團(tuán)體,回避中華民族和中華國族的概念,意味著民族主義運(yùn)動的半途而廢。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社
主管單位:教育部;主辦單位:武漢大學(xué)