首頁 > 期刊 > 自然科學(xué)與工程技術(shù) > 基礎(chǔ)科學(xué) > 地球物理學(xué) > 測井技術(shù) > 準(zhǔn)噶爾盆地頭屯河組低電阻率油層束縛水飽和度確定方法 【正文】
摘要:準(zhǔn)噶爾盆地低電阻率油層發(fā)育,高束縛水飽和度是低電阻率油層的主要成因之一;低電阻率油層束縛水飽和度的準(zhǔn)確確定是明確油層低電阻率成因并確定含油飽和度的關(guān)鍵。常用束縛水飽和度確定方法結(jié)果差異較大,束縛水飽和度的準(zhǔn)確確定存在困難。以準(zhǔn)噶爾盆地阜東斜坡區(qū)頭屯河組儲層為例,實驗對比了核磁共振分析法、壓汞毛細(xì)管壓力曲線法、半滲透隔板毛細(xì)管壓力曲線法所確定的束縛水飽和度。巖心實驗結(jié)果對比表明,核磁共振分析法、壓汞毛細(xì)管壓力曲線法確定的束縛水飽和度均小于半滲透隔板法確定的束縛水飽和度。核磁共振分析法中實驗所用離心力遠(yuǎn)大于成藏時油運(yùn)移的驅(qū)替力,造成部分束縛水被離心出來;壓汞法在實驗過程中,巖樣中的黏土束縛水被驅(qū)替出來。這2種方法測量的束縛水飽和度均偏小。半滲透隔板法由于充分模擬了油氣運(yùn)移過程中非潤濕相(油氣)驅(qū)替潤濕相(地層水)的過程,其中的黏土束縛水未被驅(qū)替,與油層實際情況相符,可用于驗證另外2種方法的可靠性。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請咨詢雜志社
主管單位:中國石油天然氣集團(tuán)有限公司;主辦單位:中國石油集團(tuán)測井有限公司