摘要：陳舊的合同附隨義務理論存在重大缺陷,即合同保護義務理論無法適應我國《合同法》與《侵權責任法》分置的法律體系;以誠信原則確定附隨義務無法準確區分主給付義務與附隨義務,且容易造成法官自由裁量權的濫用;附從義務論通常并不符合合同意旨,更不符合當代合同法發展的新方向,很難解釋日新月異的新經濟現象和商業模式。合同附隨義務的本質是促進合作,合作義務已被眾多域外合同法所確立,我國未來民法典合同編應明確規定合作義務。合作義務與約定義務處于平等地位,裁判者應以合同目的為中心對二者進行公平審查,以最終確定合同責任。